自房地产冷市后，开发商们就集体呼吁、要求，实际上是引导和拉拢再加上恐吓，要求政府出来救市，在这个问题上，当时的民众态度和意愿是十分强烈的，因为所有的人都意识到了，救市实际上就是救高房价。对政府是否出面救市，在揣摩中还寄予很大的厚望，因为当时还是很相信政府不至于发至内心想推高房价，不至于走出如此的臭棋来，所以，当救市开始的时候真的不敢相信和理解了，一个大大的问号是：政府怎么了？

时隔不久，房子的价格在政府的一系列政策扶持，宣传鼓动和亲自带动下疯狂飙升了，直至现在的失控局面。现在回想起来，当时的冷市无非就是给房地产行业一个冷静思考的时间和机会，一个回归路线的选择，就这件事而言，政府的确是做了一件出乎意料的错事，难道这里有什么特殊的原因和隐情不成？房地产已经这样了，经济也已经这样了，中央经济工作会议也已经召开了，怎么就没看见或者听到一点反思的内容，至少也应该对自己的错误行为有一个应付性的解释吧？

一、房价为什么越救越高？无论是从政府还是从经济发展的角度，或者从社会和谐去考虑，房地产都需要进行深度的改造和调整，需要对冷市的原因和调整内容及方向，进行认真的研究和分析，帮助房企理顺发展思路，而不是在其犹豫甚至不清醒，或者装糊涂时，给其“海药”吃摇头丸，这的确是件对不起人民对不起党，也是对房企未来不负责任的做法。现在房价涨起来了，销量跌下去了，所有的矛盾都显露出来了，再去调整、紧缩甚至是打压，有用吗？当初的救市政令究竟起源于谁人之口？是国家领导人，地方政府，还是开发商们自己救的？错误大小暂且不说，主要责任人总得有吧？

二、房源为什么越来越紧张？救市的目的是什么，应该是为了行业，为了民众，为了经济发展这些主要内容，可是为什么救市之后，房源却没有了，是为了捂盘提价还是因为土地涨价了开发不起了？是真正的紧缺还是囤积或者延缓开发？这一切的一切根源和救市的行为后果能割舍开来吗？就连政府标榜打造的保障性住房和廉租房的价格也是居高不下，房价与保障的群体的经济能力不相匹配，这样的保障叫保障吗？

三、民众积怨为什么越来越深？民族问题包括黑恶势力横行等是政治问题，用政治手段解决是必须的；地震、洪水、大冰雪以及瘟疫这些自然灾害需要积极、及时、百分之百的努力救助，这些中国政府做得的确不错，可是为什么偏偏遇到房地产问题就腿软了，手就哆嗦了，政策就跑偏呢？江泽民同志的《三个代表》已经写进了党章，无论是写进党章的目的还是寓意究，不会只是为了写进去而写的吧？

真正的政治需要公心，真正的政策需要公利。无论是发展国家经济还是发展房地产行业，切忌作绣，使花架子和打套路，务实抓主体，稳定根基才是发展之必须。最大的开明莫过于坦诚，最大的进步莫过于反思，在房地产的问题上，政府的确需要认真的反思了，需要把反思的结果告之国民，以此证明自己的能力、态度和今后的决心，否则，势必造成信誉危机，民心缩水，那可就不仅仅是房价和房地产这点事这么简单了。