伯安的博客

博文



央视为何不迁就任志强 2009-12-23 10:41:58
标签: 央视 任志强 

任志强最近《看央视的困惑》难耐,又大骂起央视的财经频道了,他说央视的观点有偏向,主要是没偏向他,但他的理由是央视的节目总在盼望着房价下跌,可事实正好相反房价不跌反涨,误导了合理的住房消费,以此证明央视的偏向是错误的。房价基本上一直都在涨,这是房地产业内拿来辩护他们“唱多”最重要的武器,表面上看这无懈可击,其实当中有很多的误会。

央视报道的内容主要还是各方的观点,当然央视是有选择的,如何选择就是央视的观点。央视的不是房价预报站,财经频道也不是算命频道,选择什么观点起码得看起来得像那么回事。房地产市场量价齐、升齐跌的现象,明显显示出是以投资主导的特征,房价当然就是被过分地投机炒高的,而他和他们一帮为掩盖事实,捏造出了个“刚性需求”这种莫名其妙的概念来忽悠,懂点经济常识的人都不敢顺着他们说,堂堂央视更不能了。至于他说央视误导了合理的消费也不对,如果有误导只能说是误导了不合理的投机。

房地产的投机不合理不是我说的,是政府说的,现在政府出台的调控政策都号称是要抑制投机,说明央视是在顺着政府的意思说的。不过政府出台的政策或方向性政策,却不严格执行或干脆没下文了,如勒房贷、打击囤地和《物业税》等等,都没动真的,结果导致每次调控房价不降反升,如果说央视真是误导了谁,首先是央视被政府误导了,或者就算央视看出了其中的奥妙,总不能戳穿吧,这就是说无论如何央视都得被误导。所以他指责央视的偏“空”的观点与房价上涨的事实不符,实际上是在出卖政府,政府明里暗里为房价上涨帮了不少忙,他却翻脸不认人,央视没点出过他白眼狼的本性,为的是维护政府的面子。

评论(1) 阅读(291 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



想成为迪拜的下一个不难 2009-12-2 12:43:56
标签: 迪拜

全球金融危机阴云还未赶尽,迪拜的债务危机又让全世界冒出一身凉汗,虽然从目前情况看还掀不起第二次金融危机,但谁能担保金融危机潜伏下来的“蟑螂”就这么一只。

世界上房地产曾经辉煌的国家和城市大都正经尝过了“泡沫”滋味,迪拜之后下一个该谁啦?这还真不能瞎猜。不过在房地产业内任志强应该最有发言权,他去过迪拜,还写了好几篇的系列游记,起码能做个见证。在他嘴巴里面,迪拜就像天堂,建筑极尽奢华,全世界的富豪都抢着往那儿拥,对那里优惠的房地产政策他更是羡慕要死,大赞他们的国王不担心“泡沫”,亲自负责开发、规划、卖地和市场化的运作,还借机狠批了一通咱们国内的房地产的政策和“泡沫”论。

迪拜豪华的建筑让他拜倒,只可惜世界最高的“迪拜塔”他当时还看不到,否则他大概都能跪下来,现在倒是刚盖好正做内装,但据报道这会儿它周边(属于迪拜的中心区)的高级公寓却已经从去年最贵时的大约是35000/平方米跌到了17000/平方米(应该都是精装)。不过我并不是想说他二五眼,人都难免有看走眼的时候,何况他,更较真不得。但是他介绍的迪拜当时的状况应该还是属实的,迪拜的石油快掏空了,他们的国王就把经济的赌注全压在房地产和旅游业上了,宽松的房地产政策正是为了配合这一赌注,国王的工作也是围绕这一赌注,可谓举国尽赌房地产,他眼馋的是这个。

评论(0) 阅读(241 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



任志强离奇的平均房价是个谜 2009-12-2 10:17:06
标签: 任志强

任志强大概是把“大实话”都说完了,没事儿就倒腾起房价的各种数据来,这也是他拿手的干活,倒过来倒过去总算腾倒出北京平均房价不足每平米7000元的结论,可别人好像都不太买账,指责之声一片。他肯定也早料到会是这个结果,所以事先做了准备,一开始他就说了“北京的房价到底有多高是个无法猜到的迷!”,这意味着他对自己的结论也很心虚,而表示他其实也是瞎猜,不必太较真儿。

不过即便如此对他的指责并不能算错,因为他整篇那股认真研究的劲儿很容易误导别人以为他不是在瞎猜,他这么干显然是有意的,否则岂不纯粹是没事儿找抽嘛。当然平均房价在没有指定确切意义的情况下,怎么编都是可以的,但有了具体的编法实际就限定了它的具体适用范围,比如,如果决定统计他最近一周的平均体温,实际就限定了该统计只能表示他最近有没有发过烧,如果统计显示他最近一周发过烧,要想推定他的平均房价结论就是他的发烧所致,那还得征得他的确认、或者还有其他佐证才行。

所以他的平均房价单从统计方法上讲无所谓对错,关键要看他想干嘛用。他把能想到的可住人房子都笼统地和在一起算出来的平均房价,是要说明“还有谁会认为北京的房价价格太高吗”?这明显就是在故意装傻,认为北京房价太高的人针对的都是商品房的房价,而不是什么平均房价,他说的平均房价除他谁也不会想到要这么统计,自然不会认为其价“太高”,而如果他反问中的 “北京的房价”是指“平均房价”的话根本就是废话。所以如果他的话是有意义的,那唯一的解释就是他想误导人们把“北京的房价”当成是商品房价,进而得出北京的商品房价不太高的结论。

评论(1) 阅读(150 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



“地王”现象可以有 2009-11-24 10:56:00
标签: 地王

现在打击“囤地”的棒子好像是越举越高了,但这要是不真的重力打下来,还和过去一样只是轻轻地拍拍,那“地王”现象肯定会持续下去。

“地王”不断再现,根本原因在于“囤地”实际不受限制,这些“地王”如果利马让它们开发兑现肯定都赔,哪天开发能赚钱谁也保不齐,所以敢拍“地王”赌的主要还不在房价和地价啥时会涨,最关键的是赌政府不会真的打击“囤地”,如果相信政府会随时痛打“囤地”,那拍“地王”岂不跟拍定时炸弹似的啦?现实也很符合他们的预期,尽管“地王”一个个光着撅得一个比一个高,可打击“囤地”的棒子总在晃动着就是不打下来,大概是觉着这些撅着的都是“鸡的屁”。

棒子不打就收着,非要拿出来瞎晃,这就不再是棒子了,而成振荡器了,那还不把地价弄得快活地跳起来才怪呢。土地开发期限的法律放在那儿不吱声,还有点威慑力,“囤地”的暴利预期本来已经让“囤地”者的心里有些发慌了,正如“大实话”所说的“惊弓之鸟”,而打击“囤地”一再地虚张声势,让“鸟”儿都看明白了政府不敢真打,直至发展到讨论“倒地”不违法试图抗法的地步,这帮无法无天的把“囤地”根本就不当回事了,新的“地王”自然会不断涌现,用他们喜欢的说法这叫“报复性反弹”。

评论(0) 阅读(218 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



勒房贷还是勒裤带 2009-11-23 10:34:58
标签: 房贷

勒紧房贷这件事本来是去年就定下的,不知道怎么的就弄松了,据说又要勒紧,可个把月过去还是松松垮垮地当啷着,好像被撑坏的松紧带再也勒不紧。对此,有人说应该勒紧,也有说就这么松着好,说是对房地产的健康发展有利,我是看不出这健康在哪儿呢?

裤带松的荡妇说是人尽可夫,实际的受益者其实很有限,她额外的好处是能让一群无聊者过足嘴瘾。房贷老勒不紧也是如此,直接受益的只是少数有钱买多房的富人,也有一帮间接受益的业内在一边玩儿命地叫好,有个因此获得“算命最准”荣誉的教授最近更是激动的上蹿下跳。

不过,我总觉得房地产不应该像荡妇,不能只便宜了少数富人,何况房地产业的根本是土地,它属于全民所有,所以有什么便宜理应让老百姓也都能沾点儿才是。但松垮垮的房贷撩得富人们都猴急地抢着上,抢着一把不够,还要接着再来、再来,乐得的房价上劲地节节爬高,逼着老百姓不得不勒紧裤了腰带跟着抢,晚了怕毛都不剩了,面对这样的场景业内的竟然还幸灾乐祸地说是“刚性需求”所致——心肠也太狠了。

评论(0) 阅读(283 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



任志强给了茅于轼一耳光 2009-11-23 10:34:36
标签: 华远 任志强 

华远的一个什么裘项目(华远·裘马都项目简称,下同)得了住宅产业化促进中心贩卖的“3A级住宅”认证,就以为了不得了,要来评论一下中国的建筑标准了。他根据“连建筑的米与平米同样是用国标或发达国家的标准实现的统一”,就推断出中国建筑标准的落后。如果这么简单,他把他的裘项目度量单位换算成丈,岂不就算创出闻所未闻的裘标准啦?只怕是在他受宠的房地产业内也没哪个裘敢响应。

对所谓中国建筑标准的落后他还找出了历史渊源,翻出计划经济时期的设计标准低来说事儿,事实上无论中国,全世界几千年衡量建筑都只有一个标准,那就是实用、经济、美观三者的平衡。计划经济时期制定的建筑标准也是遵守这一标准,按照当时的经济条件建立平衡的,谈不上落后,要论落后“大裤衩”才叫落后,它完全打破了这种平衡,除非它以后能向尔菲尔铁塔和悉尼歌剧院那样成为游览性建筑,自己找回平衡来。

建筑的标准低和标准落后是两回事,由于标准低而导致后来的拆建也很正常,没有这种拆建说明我们经济还很落后,而一面拆还一面说着风凉话那就是思想意识很落后了。当然他能从讥笑“不足1平方米的厕所”的建筑标准中得到乐趣,我也不想扫他的兴,也许还可能给他助点兴:“不足1平方米”好歹还有个厕所,且已是陈年旧事不值一提,今年茅于轼刚提出要把新建的保障房中的厕所取消,那才够得上新鲜呢。

这得作个声明,虽然他的话相当于是给了茅于轼一大耳刮子,但这并非是我把茅拉出来的目的,我只是想让这个他帮那个他弄明白究竟什么叫低标准、什么算落后,至于他们之间是轻了重了、还是打错了?都跟我无关。

评论(1) 阅读(233 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



打击囤地应学足坛打黑 2009-11-9 11:05:33
标签: 囤地

中国足球早有赌球传闻,足协反赌球反好几年了,总不见成效,现在公安部直接牵头命令辽宁警方办案,就有些成效,原来足协也有官员参与赌球。这说明屡禁不止的事情得司法介入才能见效。

房地产的囤地现象也是屡禁不止,而且事实是明晃晃的,不用听传闻,想看都不难,是不是也该考虑司法介入了?当然赌球涉及的刑事案件,可以直接拷人,囤地似乎属于经济案件,得从长计议,但从长也得有个头啊,黄光裕案算经济案、刑事案?为包庇他而“从长计议”的官员也进去了。

现在房地产业内对囤地的议论都是轻描淡写的,还有说是“市场经济”、“政府所逼”、“无关楼市”的等等,既使反对囤地的人最严厉的说法也就是笼统地说说“官商勾结”之类,都没把囤地看成是件无法无天的大事。囤地,违反的是国家的根本大法,侵害的是最广大人民群众的根本利益,而且涉及的金额及其巨大。

评论(0) 阅读(217 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



任志强干嘛又“忍”了 2009-11-3 10:37:04
标签: 任志强

任志强号称是“忍无可忍”而要去招惹时寒冰,结果讨了个没趣,人家娓娓的回应又让他“忍”回去了,至少说明“忍无可忍”他说的不是“大实话”。既然已经落水本不该通打,可业内的却不肯消停,还指望能帮他找补些脸面。他们采用的是乌龙术,企图混淆争论的焦点,以帮他掩盖纰漏,因此需要澄清。

事情是他挑的,争论的焦点当然得以他说的为准,他“忍无可忍”之处按他的话说是由于时寒冰的“重要观点是房价对CPI的主要影响,在关心房价的上涨必然的推动CPI”,而所谓房价不计入CPI中则是他痛骂时寒冰的重要依据,但不知是无意、还是心虚,他原话说的是“国家统计局已多次解释过CPI中并不含房价的因素”。 CPI中不计房价和“不含房价的因素”是两回事,前者是事实,后者是他的观点,他的原话等于预先把自己的观点傍到了统计局身上。

这种事情发生在他并不新鲜,关键是CPI不计房价的规定根本不足以否定他所说的时寒冰的观点,这就像第三者依法不算家庭成员,却不能因此就说第三者对家庭没有影响,这道理恐怕连老妈子都明白,所以电视台没拿CPI不计房价当事儿,不想他竟然如获至宝,咬住不放。既使不同意“房价的上涨必然的推动CPI”也不该咬那儿,应该明确阐述自己的观点,再挑挑对方逻辑上的矛盾之处,以证明自己的观点比对方更高明,才是争论正确的态度。

评论(0) 阅读(444 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



任志强何来“忍无可忍” 2009-11-3 10:36:41
标签: 任志强

任志强说自己如“惊弓之鸟”一点都不夸张,最近他的言行甚至比惊弓之鸟更夸张,不仅受不了政策的风吹草动,对市场的议论之声也一惊一乍的,有点依人小鸟的架势。

听到有人议论房价吧,他就会产生“中国几乎全民都在讨论”的幻觉;有人质疑“金九银十”,他就恶言相向说人家是“恶意”地“猛倒脏水”;这次据他说是因为“中央电视台新闻节目今早在评论国家统计局将发表三季度主要数据指标前有一段时寒冰的采访,其的重要观点是房价对CPI的主要影响,在关心房价的上涨必然的推动CPI”,因而导致他《忍无可忍》。

这房地产市场又不是他开的,还能不让别人议论、议论还非得顺着他?不如意就要说人家应该“自惭”、“先补习一下有关CPI统计的基础知识,不要在全国人民面前显示自己的‘无知’”。以他现在的状况,我看更应该先去补习一下做人的基础知识才是,正如他自己说的“如果连基本知识都不能达到共识,又怎么可能在同一个平台上去讨论呢”?而要他“自惭”则得等到他补习及格之后,这可得有足够的耐心——免得急死。

评论(0) 阅读(412 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文



任志强是房价“拐点”的实干家 2009-10-9 10:52:21
标签: 任志强 房价 

建设部副部长骥齐在“金九”向下往“银十”转折之际,表态“不支持高房价”,这相当于是在为“拐点”论吹号。不久前任志强还说《“拐点”都是媒体的忽悠》,现在他大概得说是部长“忽悠”了,不过估计他还没那胆儿。

骥部长的原话我没看见,见到的是记者报道的“骥齐表示”,其中有没有记者自己的表示就不知道了。从“表示”中看并没有什么遏制房价的具体措施,倒是对高地价的关心分量似乎更多些,这意味着所谓“不支持高房价”,实际是从不支持高地价着眼的,这个任志强肯定爱听,所以他不跟建设部叫板的,反倒仗势一再责问土地政策,在《“地王”频出的反问》之后又来了《反问之二》。

不过这就一点不对劲了,建设部是因为“不支持高房价”,所以不支持高地价,是顺着任志强的道理来;而他是不支持“拐点”论的,他一贯号称“地价推高房价”,说高房价是地价的“后浪推前浪”造成的,他这么卖劲地责问土地政策,按他的道理等于是在责问推动房价的根本动力,如果他把地价责问的低下来了,高房价失去了“后浪”的推动,岂不要应声掉下?那不叫“拐点”叫什么?真不知道他到底哪句话算“大实话”。

评论(1) 阅读(336 ) | 收藏 | 分享 | 举报

点击查看原文